Boxning är inte farligt...
Har för mig att jag för något år sedan bevittnade en TV-sänd relativt hetsig debatt där ämnet boxning diskuterades.
Om jag inte minns fel stod boxarna där med halva ögonbryn och tamponger i näsborrarna och gick i god för att deras sport var ofarlig. Personligen tycker jag det faktum att de kallar en fyrkant för ring talar till fördel för motsatsen.
Nu är jag absolut inte mot boxning, det finns regler och alla som går in i ringen vet om förutsättningarna men följande artikel häller väl åtminstone lite vatten på belackarnas bredhjulade kvarnar. Men det var ju åtminstone en hiss som gick hela vägen upp...
posted by Ekblom @ 11:36 PM
7 comments
7 Comments:
Fast sen hände detta i Schweiz, sådana här unika händelser rättfärdigar ju inte att kalla boxing farligt, eller för att förbjuda den.
Det är t.ex. större procent av offer för allvarliga övergrepp som barn som senare begår övergrepp mot barn själva, än vad det finns allvarliga hjärnskador hos boxarna. Kolla upp.
Ska man då t.ex. förbjuda utsatta för övergrepp från att skaffa barn själva? Självklart inte, då den risken fortfarande är väldigt, väldigt mikroskopisk. Men den finns där, ihop med allt annat osannolikt som skulle kunna hända.
Man löper större risk att bli förlamad/död i hästhoppstävlingar, än förlamad/död i boxning.
Massa studier. Mängder.
Hej.
I boxning går två personer upp i "ringen" för att slå på den andre i förhoppning träffa ordentligt och i bästa fall slå honom/henne medvetslös om än bara för någon sekund. Sen att båda vet om reglerna eller att hästar sparkar skiten ur sina ryttare oftare eller att hockeyspelare får fler hjärnskakningar är skit samma i kritikernas ögon.
Det är målsättningen med sporten som är problemet. Att slå den andre medvetslös, det är på något sätt målet. Det är det inte i hästhoppning...
Egentligen förtjänar du ju en knockdown för att föra sån här typ av propaganda på en offentlig blogg. Skämt och sido!
Frågan jag ställer mig är vem som är så in i helvete dum och springer som en galning utan att bli jagad, och ännu värre... vuxna människor som jagar en boll. Då har man inte större intellekt än en hund.
Oj, låter som om du gått några matcher i ringen...
Att diskutera storleken på intellekt mellan idrottsmän/kvinnor är ju direkt dumt. Det har knappast någon betydelse i sammanhanget.
Vem är så in i h-vete korkad att man frivilligt blir nedslagen?
Är för övrigt positiv till boxning. Det är upp till var och en att bestämma vad de vill syssla med. Sen finns det tragiska exempel där stålar rent fysiskt skadar boxarna som jag inte gillar.
Jag tycker det är oerhört förnöjsamt att ha författat ett inlägg som föranleder en sådan debatt som detta uppenbarligen gjort.
Sedan måste jag ju ställa frågan till anonymous nummer tre om det är jag som avses sprida propaganda och förtjäna en "knockdown" när jag har länkat till en artikel i känd svensk dagstidning i samma inlägg där jag förkunnar att jag ej motsätter mig sporten boxning? Det kan jag i sådana fall köpa, det skulle vara en intressant händelse i alla avseenden.
Beträffande att springa utan att vara jagad kan jag nicka bifall åt att det däri ligger en vag influens av dårskap samtidigt som det likväl härör från behovet av att ifrågasätta ens egna fysiska begränsningar.
Till anonym nr 2:
Målsättningen är att vinna matchen. Vissa försöker medvetet gå alla ronder med kontroll för att på så sätt vinna på poäng, medans offensiva boxare i de tyngre viktklasserna försöker gå på knockout alt. tektisk knockout för att vinna matchen.
Att ta det och försöka vinkla det till att dom är vildsinta eller våldsamma i sin natur är helt fel, och har inte med varandra att göra.
Av dom boxare jag känner, (runt 17-25st) så är intill alla folk som sköter sig på krogen, som inte hamnar i slagsmål privat.
Boxniong får folk som har en frustration i sig att få ut det på ett kontrollerat och hälsosamt sätt. En boxningsmatch avslutas aldrig med att boxarna hyser agg mot varandra, istället gratulerar dom varandra och tar förlusten som riktiga män/kvinnor.
Boxningen är den största idrotten som fortfarande är helt missuppfattad. Och standardkunskapen på Herr/Fru Svensson i det här landet är skrämmande låg.
Jag tror att detta var lite känsligt för "Anonymous". Tycker det är typiskt "boxare" att inta en försvarstaktik och försöka få det till en sport som inte går ut på att slå ner den andra utövaren på andra sidan ringen (fyrkanten). Sen att man känner 20 st som sköter sig på krogen har väl ingenting med ingenting att göra. Själv känner jag en kille som håller på med stavgång, han är helt vild på krogen. Så stavgång måste vara en idiotsport. Ähh lägg ner och inse att boxning är en sport för dom som vill visa vad stora och starka dom är och gillar att slå ner folk./ Den bäste vi har.
Post a Comment
<< Home